р-на ад Губічаў. Усё гэта ў вялікай ступені варта ўвагі, тым больш, што ў адносінах Палесся адзначана: "Асобныя этнамоўныя /этнакультурныя вобласці славянскага свету /якія ўмоўна можна назваць архаічнымі да цяперашняга часу захоўваюць асноўныя куль-турныя і моўныя мадэлі "славянскіх старажытнасцяў", якія могуць таму быць вывучанымі непасрэдна і ва ўсёй паўнаце адпаведна су-часным навуковым патрабаванням "3. Спасылкі І. У гэтым пераліку апушчаная міфалогія, па якой таксама ёсць пытанні ў анкеце-апытальніку, якія не падаваліся ў гэтым артыкуле, паколькі падрабязна разглядаліся у іншым /"Сучасны стан..."/. 2. Антропаў М.П. "Беларуская дыялекталогія і этналінгвісты-ка: пытанні кантактаў". "Беларуская лінгвістыка", вып. 39, 1991. C. II. 3. Толстой Н.И., Толотая С.М. "Материалы к Полесскому этно-лингвистическому атласу. Опыт картографирования. Предисловие" У кн. "Славянский и балканский фольклор".M., 1986, C