В 1928 г. за монографию «Северско-белорусский говор» Русское географическое общество в Ленинграде присудило П. А. Расторгуеву золотую медаль. К работам, характеризующим говоры белорусско-русского и белорусско-украинского пограничья, относятся также статьи П. А. Расторгуева: «Говор с. Хоробричей б. Городнянского уезда Черниговской губ.» 8 9, «О польском и белорусском влиянии на украинские говоры бывшей Седлецкой губернии»э, «Некоторые синтаксические особенности в народных говорах б. Смоленской губернии» 10 1 и др. 1926—1928 годы были плодотворными в деле изучения белорусской диалектологии. Появление ряда работ, в которых характеризовались особенности того или иного говора, выяснялись границы языковых явлений, делались попытки их картографирования, привлекло внимание П. А. Расторгуева. Он пишет рецензии на эти работы, пытаясь ответить на сложные вопросы, используя при этом новейшие данные по диалектологии белорусского языка. Глубиной анализа отличается рецензия П. А. Расторгуева на книгу П. А. Бузука «Опыт лингвистической географии Белоруссии, ч. I. Фонетика и морфология». Ученый не ставил своей задачей критическое рассмотрение всей книги, он остановился лишь частично на атласе и его источниках. П. А. Расторгуев упрекает автора за то, что в атласе использованы не все печатные и рукописные источники, чувствуется порой некритическое отношение к ним. Рассматривая отдельные карты атласа, П. А. Расторгуев отмечает, что, к сожалению, исследователь не нанес на них многих фактов, характеризующих белорусские говоры, не отметил в полном объеме систему их особенностей. «Было бы странным требовать от атласа исчерпывающей полноты. Атлас, дающий картографию всех диалектологических явлений языка,— идеал, к которому может только стремиться диалектолог. Но названные автором источники дают материал не для 20 только карт, а и для картографирования таких явлений, как переход о в у, дзеканье и цеканье, переход звонких согласных в глухие на конце слова и перед глухими и сохранение их, формы родительного падежа множественного числа имен среднего рода на -оу, формы творительного падежа множественного числа на -ами и -амы и др.» 11 Указывая на недостатки атласа, П. А. Расторгуев не умаляет, однако, достоинств исследования П. А. Бузука. Он подчеркивает, что читатель найдет здесь много сведений, не отмеченных ранее в печатных источниках. П. А. Расторгуев в своих трудах уделял много внимания вопросам истории белорусского языка. Значительным исследованием в этой области является статья «К вопросу о ляшских чертах в бело8 Ученые записки (Российская ассоциация научно-исследовательских институтов общественных наук. Институт языка и литературы. Лингвистическая секция), т. III. М., 1929. 9 Украшский діалектологічнии збірник, кн. 2, 1929. 10 Ученые записки (Российская ассоциация научно-исследовательских институтов общественных наук. Институт языка и литературы. Лингвистическая секция), т. IV. М., 1930. 11 Известия по русскому языку и словесности, т. III, кн. 2. Л., 1930, стр
Дадатковыя словы
діалектологічнйй, збірнйк
47 👁